Complètement d'accord avec ça ! Bravo mec !

hydro_bob-omb a écrit :

Je vois qu'on parle de ce jeu comme n'étant pas un "vrai" Paper Mario, mais franchement, c'est désormais difficile de dire ce qu'est un Paper Mario. Les deux premiers opus n'ont rien à voir avec les deux suivants, qui eux-mêmes n'ont rien à voir entre eux.
On voit que, contrairement à certaines séries immobilistes, ils veulent faire de Paper Mario quelque chose d'hétéroclite. On ne peut pas invoquer une tradition pour juger ce jeu.
La dernière chose, c'est qu'il ne faut pas oublier qu'on est sur console portable. Le jeu ne pouvant pas rivaliser avec ses aînés en termes de contenu, il tente de le faire avec une différence au niveau du gameplay. Au final, les comparaisons tiennent mal. C'est exacement la même chose que pour les Zelda DS.
Et oui, l'ironie dans tout ça. C'est que là où NSMB est critiqué pour son traditionnalisme, Paper Mario l'est pour la volatilité de ses concepts. Ca montre qu'entre tradition et innovation, on ne peut pas dire que l'un est objectivement meilleur que l'autre, puisque la prise de parti de l'un exclut les joueurs se revendiquant de l'autre.

Il se peut que l'équipe de développement ait manqué de temps/moyens pour faire le jeu. C'est peut-être un studio interne à Nintendo, mais ça paraît étonnant qu'ils disent avoir manqué de temps pour parfaire le jeu en l'espace de deux ans.
Je doute que le format console ait gêné tant que ça le contenu du jeu.

Par contre, ce qu'ils citent, les éléments à ajouter pour rendre consistant le jeu n'aurait pas vraiment pas changer la donne du jeu.

Si bien des points me "déçoivent" dans ce Paper Mario, le gameplay autour des stickers est très intéressant bien que simplifie bien des choses. L'absence d'éléments propre au RPG ou des compagnons ne me gêne pas tant que ça et le game design réussit à renouveler la recette de la progression en accentuant un aspect "point and click" et exploration.
Dommage que les combats randoms se montrent peu pertinents à part pour avoir des pièces, chose utile car on e a bien besoin à un moment donner (sticker de portes, objet).

Là où le jeu déçoit, mais je m'y attendais au bout d'un moment, c'est un Paper Mario qui n'a pas d'ambiance et de background, ce qui est dommage car les Paper Mario nous avait habitué à toujours une galerie de personnages originaux et délirants, sans parler de petites intrigues amusantes. Là c'est le vide.
Certes on rencontre des NPC (des Toads de toutes les couleurs dans la plupart des cas, osef donc), mais les dialogues restent sympathiques. Et si l'univers est d'un banal, il est celui qui développe le plus l'aspect papier au profit de faire quelques dialogues rigolos.

Dans tous les cas, on dira que cet épisode était expérimental et les développeront verront bien que l'absence de background (entre autre) a été pointé du doigt s'ils doivent corriger quelque chose au prochain épisode.
Dommage que ce maudit Miyamoto ait du intervenir pour ce Paper Mario sous raison que les PM étaient trop complexes point de vu gamplay et scénario... déjà qu'on sait que le scénario est un point que Miyamoto déteste dans un Mario, souvenez-vous Galaxy 1 et Sunshine de manière lointaine.

Ce jeu est vraiment bien, mais en deçà des capacités de Nintendo, et c'est dommage. Ils ont eu 2 ans pour faire un jeu et apparemment ça n'a pas suffit...

Je l'ai eu gratuitement pour le tester pour un site français, ce jeu est une merveille.

J'le prendrai quand son prix aura baissé

Wait two seconds...

"Si nous avions voulu le faire, nous aurions du faire beaucoup d’efforts afin de mettre en avant le coté unique de ces évènements."

Non mais... C'est moi qui lit mal, ou... Est-ce que ça veut dire qu'ils n'ont pas VOULU faire d'effort pour rendre ce jeu meilleur?
J'espère que c'est une erreur de traduction parce que sinon... Des claques se perdent.

Je devais recevoir ce jeu lors d'un tournoi à la Paris Game Week's ... jamais reçu !!! Merci NINTENDO

+ 1000 hydro_bob-omb

Et moi perso, je ne déteste pas particulièrement le jeu.

Et tant qu'à nous dire, que le jeu aurai pu être encore meilleur, autant ne pas le dire non ?

Merci Hydro_bob-bomb, c'est tellement bien dit.

Je vois qu'on parle de ce jeu comme n'étant pas un "vrai" Paper Mario, mais franchement, c'est désormais difficile de dire ce qu'est un Paper Mario. Les deux premiers opus n'ont rien à voir avec les deux suivants, qui eux-mêmes n'ont rien à voir entre eux.
On voit que, contrairement à certaines séries immobilistes, ils veulent faire de Paper Mario quelque chose d'hétéroclite. On ne peut pas invoquer une tradition pour juger ce jeu.
La dernière chose, c'est qu'il ne faut pas oublier qu'on est sur console portable. Le jeu ne pouvant pas rivaliser avec ses aînés en termes de contenu, il tente de le faire avec une différence au niveau du gameplay. Au final, les comparaisons tiennent mal. C'est exacement la même chose que pour les Zelda DS.
Et oui, l'ironie dans tout ça. C'est que là où NSMB est critiqué pour son traditionnalisme, Paper Mario l'est pour la volatilité de ses concepts. Ca montre qu'entre tradition et innovation, on ne peut pas dire que l'un est objectivement meilleur que l'autre, puisque la prise de parti de l'un exclut les joueurs se revendiquant de l'autre.

Lawl, et après vous voulez tous qu'à chaque nouveau jeu d'une série, il y est du changement, vous voyez que le changement c'est mal.

Ce qui est énorme dans ce jeu c'est l'utilisation poussée du papier contrairement aux anciens volets. Après perso ce qui me dérange le plus c'est plus le fait d'enlever l'aspect aventure ... c'est plus un New Super (Paper) Mario Bros qu'autre chose. x)

Je suis en train d'y jouer et franchement, je ne peux pas croire qu'on peut appeller ça un paper mario encore. Oui, c'est le style, mais pourquoi avoir enlevé les compagnons, le côté rpg et surtout un scénario qui était beaucoup mieux construit dans celle sur gamecube je dois l'avouer. Ce temps me manque, j'espère qu'ils vont se rendre compte de cette erreur là!
Il reste quand même bon grâce au collant et une meilleure diversité dans les attaques de mario, mais sa reste qu'ils ont oublier des éléments qui font un vraiment paper mario.

Un peu comme tout le monde, ne pas pouvoir XP son personnage est très frustrant.
Ceci étant dit j'ai tout de même été agréablement surpris par le level-design ainsi que les énigmes proposées

Je ne regrette pas de ne pas l'avoir acheté.

L'épisode Wii, même avec l'aspect combat à tour de rôle en moins, était un excellent épisode.